Collez une page et voyez ce que les robots d’IA en reçoivent : douze tests, chacun marqué « bon », « peut mieux faire » ou « problème », puis ce qu’il faut corriger d’abord. Gratuit, sans e-mail.
Exemple : intentclose.com
Test IntentClose des robots d’IA
https://intentclose.com/
10 bon(s) · 1 peu(ven)t mieux faire · 0 problème(s)
- Robots d’IA autorisés dans robots.txtLes robots d’OpenAI, d’Anthropic et de Perplexity sont tous autorisés, tout comme Googlebot, dont Brave suit les règles (Brave serait l’index qu’utilise la recherche web de Claude), Bingbot (Bing et Copilot) et Google-Extended (Gemini).Bon
- Votre texte est dans le HTML que lisent les robots d’IAGPTBot a reçu 2375 mots ; un navigateur en affiche 2375.Bon
- ChatGPT peut ouvrir la page quand quelqu’un le demandeL’agent de navigation de ChatGPT (ChatGPT-User) a reçu 2375 mots.Bon
- Titre, description et titre principalUn titre de 56 caractères, une description de 159 caractères et un seul H1.Bon
- Un fichier llms.txtPrésent, avec une ligne de titre, des liens et assez de texte pour qu’un outil d’IA s’en serve.Bon
- Données structurées (JSON-LD)Trouvé : Answer, Brand, DefinedRegion, FAQPage et 19 autre(s).Bon
- Un sitemap que les robots trouventTrouvé, et déclaré dans robots.txt.Bon
- Une date de mise à jourAffichée sur la page : Updated 17 octobre 2026.Bon
- Prête à être citée dans une réponse d’IATitres sous forme de questions, listes, paragraphes autonomes, sources et auteur : une réponse d’IA peut puiser dans cette page.Bon
- www et http:// mènent à votre pageLes navigateurs et les robots sont servis normalement. Les simples requêtes de script sont refusées sur tout le site, pas seulement sur www.intentclose.com : votre adresse principale répond aussi HTTP 403 à l’une d’elles. C’est un filtre anti-robots chez votre hébergeur ou votre CDN, pas une erreur de redirection, et il laisse en général passer les robots de recherche et d’IA vérifiés tout en arrêtant les outils génériques.Peut mieux faire
- Ce qu’un vrai robot a reçu (Common Crawl)L’index de Common Crawl ne nous a pas répondu. Il est parfois lent ; relancez le test dans une minute.Vérification impossible
- La recherche et les réponses des IA peuvent citer la pageAucun noindex, nosnippet ni max-snippet court, dans la page ou ses en-têtes, donc Google peut l’afficher et AI Overviews et AI Mode peuvent la citer. 2 passages sont marqués data-nosnippet : ce texte reste hors des extraits et des réponses des IA, ce qui est très bien si c’est votre choix.Bon
Les robots d’IA peuvent lire cette page. Avec 1 amélioration(s), elle serait plus claire pour eux.
10 good · 1 could be better · 0 problems · 1 couldn't check
Ce qu’il faut corriger, dans l’ordre
- www et http:// mènent à votre page. Rien à changer, sauf si les outils SEO tiers comptent pour vous. Dans ce cas, votre hébergeur ou votre CDN peut abaisser son niveau de contrôle anti-robots. Cela mérite réflexion, car le même filtre protège aussi les pages jamais mises en cache, comme le paiement et le panier. environ 10 min Gain rapide
Une page de votre sitemap, à côté de celle-ci
Nous avons ouvert /fr/montage-video-youtube/, la première page de contenu de votre sitemap, et GPTBot a reçu « no page » (HTTP 429), donc il n’y a rien à comparer.
Détails techniques : ce que chaque test a lu
- 1. robots.txt for the index-class bots ouvert à tous les robots d’indexationGPTBot: open · its own group
OAI-SearchBot: open · its own group
PerplexityBot: open · its own group
ClaudeBot: open · its own group
Claude-SearchBot: open · its own group
Googlebot: open · the * group
Bingbot: open · the * group
Google-Extended: open · its own group - 2. Server HTML against a browser HTML serveur completGPTBot a reçu 2375 mots (HTTP 200) · un navigateur a reçu 2375 mots (HTTP 200)
- 3. Index class and user class, side by side les deux types de robots lisent la pageindexation : GPTBot 2375 mots (HTTP 200) · utilisateur : ChatGPT-User 2375 mots (HTTP 200) · témoin, un robot inventé : 2375 mots (HTTP 200)
- 4. Title, meta description, H1 title · description · 1 H1« Video Editing and SEO Articles in 72 Hours | IntentClose » · « Short-form video, YouTube edits and SEO articles buyers actually act on. Drafted by AI, finished by a human, post-ready in 72 hours from $20. 1000+ deliveries. »
- 5. /llms.txt present
- 6. JSON-LD types Answer, Brand, DefinedRegion, FAQPage, ImageObject, MerchantReturnPolicy, MonetaryAmount, Offer, OfferShippingDetails, OnlineBusiness, Organization, Person, PostalAddress, Product, QuantitativeValue, Question, SearchAction, Service, ShippingDeliveryTime, UnitPriceSpecification, VideoObject, WebPage, WebSite
- 7. Sitemap présent · déclaré dans robots.txthttps://intentclose.com/sitemap_index.xml
- 8. A visible « updated » date, or a date in code only visible : Updated 17 octobre 2026 · aussi dans le code (JSON-LD dateModified)
- 9. Answer-ready: questions, a list or table, self-contained paragraphs, sources, an author 5 sur 5 : questions, list, paragraphs, sources, author2 titres sous forme de questions · 35 paragraphes de 12+ mots, dont 1 commencent par « il », « cela » ou une formule creuse · sources : cookiedatabase.org, fiverr.com · e.g. « It was delivered very fast and was exactly what I expected. The seller was paying attention to every details and it's ob »
- 10. The www and http:// versions http:// 301 to https://intentclose.com/ · www.intentclose.com (navigateur) 301 to https://intentclose.com/ · www.intentclose.com (script) 403 · intentclose.com (script) 403
- 11. Common Crawl: what its real crawler got l’index de Common Crawl n’a pas répondu
- 12. Indexing and snippet directives nothing limits indexing or snippets · 2 data-nosnippet · aucun X-Robots-Tagmeta robots: follow, index, max-snippet:-1, max-video-preview:-1, max-image-preview:large · Source: https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features
Testé le 2026-10-19 00:37 UTC pour https://intentclose.com/. Une requête par type de robot, aucun modèle interrogé.
ChatGPT vous cite-t-il ? Posez-lui la question, ainsi qu’à trois autres
Être lisible, c’est le ticket d’entrée. Avec un compte gratuit, nous posons à ChatGPT, Gemini, Claude et Perplexity les deux questions qu’un acheteur pose sur ce que vous vendez, et construisons votre rapport :
- si chaque IA vous cite, et si elle renvoie vers votre site
- qui elle cite à la place, dans un graphique
- de quels sites viennent les réponses : articles, classements, YouTube, annuaires, places de marché
- quoi faire ensuite, dans l’ordre, d’après ce qu’elles citent
- ce que ChatGPT dit de votre entreprise, à côté de votre propre description
Ce n’est pas la même chose que demander à votre propre ChatGPT. Le vôtre se souvient de vous : vos conversations, votre mémoire, votre localisation. Les questions d’acheteur partent anonymement, sans historique de compte, depuis un marché fixe, et sans votre nom de marque. Vous voyez ce que voit un inconnu qui cherche ce que vous vendez.
Un rapport par semaine, gratuit, sans carte bancaire, et le lundi il arrive tout seul dans votre boîte mail. Vous lisez chaque réponse en entier, pour pouvoir vérifier notre travail.
Un vrai rapport : IntentClose, 2026-10-07
Les autres noms, les sites que citent les réponses et la marche à suivre sont dans le rapport complet.
Puis donnez aux IA de quoi citer
Articles · IntentClose
Les réponses des IA se construisent à partir de pages qui répondent déjà à la question de l’acheteur. Dans les quatre panels IA que nous suivons chaque jour, 43% des 951 pages citées le 2026-10-07 étaient des articles, des guides, des classements et des comparatifs, et 62% des réponses en citaient au moins un.
J’écris les pages dont se servent les réponses des IA : des articles de 1,750+ mots construits sur les questions de vos acheteurs, avec images, FAQ et liens internes. Chacun est relu par un humain et livré en 72 heures, en anglais ou en français.
- $30 un article pour essayer
- $25 l’article dans un pack de 4
- $20 l’article dans un pack de 30
Votre rapport gratuit nomme les quatre articles que j’écrirais en premier pour votre marché. Créez un compte gratuit.
Je dirige IntentClose, je ne suis donc pas neutre. Les douze tests ci-dessus donnent le même résultat, quel que soit l’auteur de vos pages.
Ce que lit le test, et pourquoi c’est important
ChatGPT peut-il lire mon site ?
Il lit ce que votre serveur envoie. GPTBot, ClaudeBot et PerplexityBot récupèrent le HTML brut et n’exécutent pas JavaScript, donc un texte qui n’apparaît qu’après l’exécution des scripts leur est invisible. Le test 2 compare ce que reçoit GPTBot avec ce qu’affiche un navigateur.
Bloquer GPTBot me retire-t-il de ChatGPT ?
Non. GPTBot collecte des pages pour l’entraînement des modèles d’OpenAI. La recherche de ChatGPT lit via OAI-SearchBot, et ChatGPT-User ouvre une page quand quelqu’un pose une question à son sujet. C’est le blocage d’OAI-SearchBot qui exclut un site des réponses de la recherche ChatGPT. Anthropic sépare de la même façon (ClaudeBot pour l’entraînement, Claude-SearchBot pour la recherche), et PerplexityBot est le robot de recherche de Perplexity. Google-Extended est l’exception : un seul jeton couvre l’entraînement de Gemini et son ancrage dans l’application Gemini, donc le bloquer exclut aussi le site des réponses de Gemini.
Faut-il ajouter un llms.txt ?
C’est facultatif. llms.txt est un standard proposé : un fichier en texte brut qui dit aux outils d’IA ce que propose votre site. Cela prend une dizaine de minutes, donc nous le listons, et nous ne comptons jamais son absence comme un problème. Un fichier présent mais inutilisable (pas de ligne de titre « # », pas de liens, ou presque vide) est marqué « peut mieux faire » : Lighthouse de Chrome le rejette, donc un fichier cassé coûte plus cher que pas de fichier du tout.
Ma page passe tous les tests. Pourquoi les IA ne me citent-elles pas ?
Passer tous les tests signifie que les IA peuvent utiliser la page. Quand un acheteur pose une question, elles choisissent parmi les pages qui y répondent le mieux, et la plupart se trouvent sur d’autres sites : dans les panels IA que nous suivons, 43% des 951 pages citées le 2026-10-07 étaient des articles, des guides, des classements et des comparatifs. Le compte gratuit montre quelles pages elles choisissent dans votre marché.
Qu’apporte le compte gratuit ?
Une fois par semaine, il pose à ChatGPT, Gemini, Claude et Perplexity deux questions qu’un acheteur pose sur ce que vous vendez, puis montre chaque réponse en entier : si vous êtes cité, qui l’est à votre place, quels sites les réponses citent et quoi faire ensuite. Une troisième question demande à ChatGPT ce qu’est votre entreprise et à qui elle s’adresse, et place sa réponse à côté de la description de votre propre site. Chaque lundi, il se lance aussi tout seul et vous envoie le rapport par e-mail, pendant quatre semaines après le dernier rapport que vous lancez vous-même.
Puis-je lancer plus d’un rapport par semaine ?
Oui, avec des crédits. Votre rapport gratuit reste gratuit, une fois par semaine ; un rapport supplémentaire coûte 5 crédits, et les packs commencent à $5 pour 50 crédits. Un rapport quotidien est aussi possible, environ 150 crédits par mois, et il se met en pause tout seul quand les crédits sont épuisés.
Que devient l’adresse que je teste ?
Nous gardons l’adresse que vous testez, son résultat et l’endroit du site d’où vous êtes parti, jamais votre adresse IP. Nous les utilisons pour améliorer le test et pour écrire aux entreprises que nous pensons pouvoir aider. Si vous demandez le résultat par e-mail, nous gardons cette adresse e-mail pour vous l’envoyer et pouvons vous relancer une fois à ce sujet. Vous ne recevez la lettre IntentClose que si vous cochez la case.
Pourquoi n’y a-t-il pas de score ?
Parce qu’un chiffre unique cache ce qu’il a lu. Un outil qui reçoit une page anti-robot ou une page d’erreur au lieu de votre site affiche quand même un chiffre : le 2026-10-07, un audit SEO a noté intentclose.com 46 sur 100 pour une description, des titres et des données structurées manquants, alors que la page a tout cela. Son outil avait reçu la page « checking your browser » de l’hébergeur. Ici, chaque test montre ce qu’il a lu, avec le statut HTTP à côté, et une page que nous n’avons pas pu lire le dit au lieu d’échouer.
N’est-ce pas la même chose que demander moi-même à ChatGPT ?
Non. Votre propre ChatGPT ou Gemini répond avec votre mémoire, votre historique de conversations et votre localisation, il peut donc vous citer parce que vous lui avez un jour parlé de votre entreprise. Nos questions partent anonymement : sans connexion ou via l’API, sans historique de compte ni mémoire, depuis un marché fixe (les États-Unis ou la France), et votre nom de marque n’apparaît jamais dans les deux questions d’acheteur, il sert seulement à lire les réponses (la troisième, « qu’est-ce que votre entreprise ? », vous nomme exprès et reste exclue de tous les décomptes). Vous voyez ce qu’obtiendrait un inconnu qui cherche ce que vous vendez. Le rapport pose aussi deux formulations à quatre IA au même moment, et fait ressortir ce qu’une fenêtre de conversation cache : chaque site que citent les réponses, classé par type, et qui est cité, à quelle fréquence.